[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.CZEGOWOJCIECH CEJROWSKIWojciech CejrowskiNaczelny Kowboj RPna emigracjiNIE MO¯E POWIEDZIEÆ W TELEWIZJI(do tygodnika AWS 46/1998.XI.15)Trwa œwiatowa nagonka na chilijskiego genera³a w stanie spoczynku Augusto Pinocheta.Jest bardzo podobna do tej, któr¹ uprawiali dziennikarze peerelowscy w latach 70., kiedy Pinochet obali³ socjalistyczny rz¹d Salvadora Allende i w ten sposób ocali³ Chile przed komunizmem i wojn¹ domow¹.Mówi siê grubymi s³owami o "tysi¹cach ofiar junty wojskowej", o "d³awieniu wolnoœci s³owa poprzez delegalizacjê gazet, partii politycznych, zwi¹zków twórczych i zawodowych".Przemilcza to, ¿e w okresie swojej dyktatury A.Pinochet zreformowa³ kraj, stworzy³ warunki nowoczesnego rozwoju gospodarczego, posp³aca³ d³ugi poprzednich rz¹dów i wreszcie dobrowolnie odda³ w³adzê w rêce rz¹du wybranego w demokratycznych wyborach.Dzisiaj jest aresztowany, poni¿any i œcigany przez ca³¹ sforê europejskich obroñców praw ca³owieka.¯¹dania ekstradycji i oddania pod s¹d wys³ano najpierw z Hiszpanii, potem ze Szwecji, Szwajcarii i Francji.Nawet Parlament Europejski w Strasburgu popar³ Hiszpaniê wiêkszoœci¹ 184 g³osów przeciwko zaledwie 12.134Wojciech Cejrowski "M³ot na lewicê"***Sk¹d ta zjadliwoœæ, sk¹d nag³e przebudzenie sumieñ, tak nadspodziewanie gwa³towne, jakby zorganizowane na czyjœ gwizdek? Dlaczego nie wczeœniej, wszak Pinochet bywa³ ju¿ za granic¹ na tym samym paszporcie co teraz i go nie œcigano? No, a najwa¿niejsze pytanie brzmi: czemu tylko on?Czemu na przyk³ad Francja nie zatrzyma³a genera³a W.Jaruzelskiego, kiedy ju¿ po oddaniu w³adzy wizytowa³ Pary¿? Przecie¿ on te¿ ma na swoim sumieniu ofiary œmiertelne, tysi¹ce aresztowanych i przeœladowanych, delegalizacjê wolnej prasy, partii politycznych, zwi¹zków twórczych i zawodowych, a ponadto wszystko to czyni³ nie w dzikiej Ameryce Po³udniowej, ale w œrodku Europy.No i nie uda³o mu siê za cenê tych ofiar stworzyæ niczego, co przypomina³oby nowoczesny rozwój gospodarczy, a do d³ugów swoich poprzedników do³o¿y³ w³asne.***Albo czemu Europa nie œciga Fidela Castro?W czasie, kiedy w Anglii aresztowano Pinocheta, Fidel wizytowa³ Portugaliê.Je¿eli intencje obroñców praw cz³owieka by³yby szczere, to powinni równie zaciekle zabiegaæ o pojmanie i postawienie przed s¹dem F.Castro, który zrujnowa³ swój kraj (kiedy przejmowa³ Kubê, by³a ona drugim najbogatszym krajem Ameryki £aciñskiej po Argentynie - dzisiaj jest drugim najbiedniejszym, przed Hondurasem).Fidel ma na swoim sumieniu kompletne zd³awienie wolnoœci s³owa, przepêdzi³ z ojczyzny miliony rodaków, którzy oczekuj¹ teraz na wygnaniu jego œmierci.odpowiada te¿ za dziesi¹tki tysiêcy mordów politycznych (Pinocheta oskar¿a siê o trzy tysi¹ce), czerpie zyski z handu narkotykami (magazyn "Forbes" umieœci³ go na 11 miejscu listy najbogatszych królów i dyktatorów z osobist¹ fortun¹ siêgaj¹c¹ stu milionów dolarów), szkoli miêdzynarodowych terrorystów i nic nie wskazuje na to, by chcia³ pójœæ w œlady Pinocheta i dobrowolnie oddaæ w³adzê.Dlaczego wiêc nie jest œcigany przez s¹dy? Dlaczego w Unii Europejskiej nie oczekuje go nakaz aresztowania, uniemo¿liwiaj¹cy wystawienie nosa poza Kubê?No, jak to dlaczego? Fidel jest lewicowy.Jaruzelski tako¿, dlatego nikt ich nie zamierza œcigaæ.Z kolei Pinochet to dyktator prawicowy, który nie dopuœci³ do komunizacji swego kraju, no to teraz lewicowa Europa go za to ukarze i pewnie jeszcze kilku innych prawicowyh dyktatorów ¿yj¹cych sobie spokojnie w ró¿nych zak¹tkach œwiata.Ci lewicowi zostan¹ na potem, a ich os¹dzenie bêdzie siê odwlekaæ a¿ do naturalnej œmierci.Wojciech CejrowskiNaczelny Kowboj RP135Wojciech Cejrowski "M³ot na lewicê"Z CZAPYWCna 18 listopada 1998W Œwiêto Niepodleg³oœci 11 listopada na stacji kolejowej, wraz z t³umem ludzi stoj¹cych do kasy, s³ucha³em z za¿enowaniem rozmowy dwóch kobiet, które wygl¹da³y jak panienki na wydaniu, ale wys³awia³y siê, jak mê¿czyŸni na kolei.Równouprawnienie?Raczej zanik przyzwoitoœci i kultury s³owa.Kiedy tak sta³em i s³ucha³em, przysz³o mi do g³owy, ¿e:Polacy nie gêsi i swój jêzyk maj¹.gdzieœ,Czêsto tam, gdzie królowie chadzali piechotk¹."S³ownik Pordêczny" spisuje siê dzisiaj ze œcianwychodków:przekleñstwa zamiast przecinków,joby dla fantazji i galanterii.A co dla przodków,którzy za mowê polsk¹ poszli gniæ na Syberii?Dla nich krzty szacunku.Maj¹ ju¿ przecie¿ te swje groby nieznanych ¿o³nierzy,I wiêcej siê [----] nie nale¿y!***To by³o w Polsce, a wœród Polonii panuje moda na poprawianie sobie nazwisk, najczêœciej w taki sposób, ¿eby cudzoziemcy wymawiali je poprawnie.Gwa³ci siê wiêc polsk¹ pisowniê dla zagranicznej fonetyki i z Kowalskiego robi Kovalsky.Ostatnio w tej kategorii pad³ rekord œwiata, kiedy nasz rodak w USA zmieni³ sobie i ¿onie Helenie nazwisko na Kovalsky.Biedna kobieta ma teraz w dokumentach kuriozalne pomieszanie rodzaju ¿eñskiego (w imieniu) z mêskim rodzajem nazwiska - Helena Kovalsky.Potem nast¹pi³ rozwód, ale nie z powodu nazwiska, tylko dlatego, ¿e pan Kovalsky zapragn¹³ zmieniæ sobie p³eæ.Zaraz po operacji, kiedy s¹downie uznano go za kobietê, zamieni³ nazwisko na Kovalska, a imiê tak¿e przybra³ nowe - po by³ej ¿onie wzi¹³ sobie zangielszczone Helen.Teraz w jego nazwisku toczy siê wojna rodzaju mêskiego (ten Helen) z rodzajem ¿eñskim (ta Kovalska).136Wojciech Cejrowski "M³ot na lewicê"Kilka dni temu, kiedy Helen Kovalska siedzia³ na laurach szczêœcia, dosta³ z s¹du zawiadomienie, ¿e jego rozwód jest niewa¿ny i, ¿e wci¹¿ jest ¿onaty.Wspomniany rekord œwiata polega na tym, ¿e mamy poœród nas, Polaków, ma³¿eñstwo, w którym mê¿em jest "kobieta" Helen Kovalska, a ¿on¹ pani Helena Kovalsky.Dobrze przynajmniej, ¿e dzieci z tego nie bêdzie.Wystarczy wstyd i poœmiewisko.***A niejaki Piotr Doliñski wyjecha³ na sta³e do Francji i zmieni³ sobie imiê na Pierre.Pozrywa³ wszystkie krajowe znajomoœci, ca³kiem wyrwa³ korzenie, a do Polski nie przyje¿d¿a nawet na Bo¿e Narodzenie [ Pobierz całość w formacie PDF ]