[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. Vince Packard, autor bestsellera „The Hidden Persuaders" (Ukryci doradcy),zaszokowal Ameryke w latach piecdziesiatych ostrzezeniem, ze „Z powodu swoichenergicznych prób zmiany naszych dzialan, niektórzy z ukrytych doradcówutozsamiani sa ze stanowiskiem, ze czlowiek istnieje po to, by nimmanipulowac". Po Drugiej Wojnie Swiatowej, duzy wplyw na psychologów i filozofów wywarlnieprawdopodobny sukces propagandy Hitlera i jego PartiiNarodowo-Socjalistycznej w Niemczech, oraz faszysty Benito Mussoliniego weWloszech, która uksztaltowala sposób myslenia calych narodów. Skutkiem tegobadano nowe metody propagandowe, które mozna by skutecznie zastosowac wlansowaniu pewnych „pozytywnych" celów spolecznych. Jednym z tych, którzy doglebnie zastanawiali sie nad tym zagadnieniem bylBertrand Russell, socjalista i czlonek Fabian Society w Anglii. Russellpostawil pytanie jak najlepiej kontrolowac ludzi i manipulowac nimi „dla dobraspoleczenstwa". W swojej ksiazce z 1953 roku „The Impact of Science on Society(Wplyw nauki na spoleczenstwo), Russell wysunal teorie, ze arystokratycznaelita moze wykorzystac nowe, fantastyczne metody kontrolowania umyslów: Nalezy oczekiwac, ze osiagniecia psychologii dadza rzadom wieksza kontrole nadjednostkowa mentalnoscia niz dotychczas. Szkolnictwo powinno sie staraczniszczyc wolna wole na tyle skutecznie, by uczen opuszczajacy szkole nie byljuz nigdy w stanie myslec lub dzialac inaczej niz zyczylby sobie tegonauczyciel. Russell, zwolennik socjalistycznego, swiatowego rzadu i ostry krytykkapitalizmu, zaproponowal by wladze wplywaly na dzieciece umysly „od wczesnychlat, by stworzyc taki charakter i przekonania, jakie wladze uwazaja zapozadane". Jezeli dziecko jest dobrze wyszkolone ideologicznie, podkreslaRussell, jakakolwiek „powazna krytyka wladzy stanie sie psychologicznieniemozliwa". Ale co sie stanie, jezeli jeszcze nie uswiadomione masy nie chca zaakceptowaccelów swoich panów? Co wówczas? Czy powinno sie im wyprac mózgi? OdpowiedzBertranda Russella daje swiadectwo wypaczonym pogladom elity, która wrzeczywistosci nic nie obchodza prawa czlowieka: Nawet jezeli wszyscy beda nieszczesliwi, beda wierzyli, ze sa szczesliwi,poniewaz rzad powie im ze tak jest. W szokujacych fragmentach ksiazki, przypominajacych nazistowskie eksperymentyrasowe, Bertrand Russell sugeruje równiez, ze selekcja genetyczna moze okazacsie konieczna w rozwoju doskonalego spoleczenstwa: Mozna przypuszczac, ze System bedzie nastepujacy: moze z wyjatkiem rzadzacejarystokracji 95% mezczyzn i 70% kobiet bedzie wysterylizowana.Sztucznezaplodnienie bedzie z reguly przedkladane nad naturalna metode. Jezeliniewysterylizowani beda chcieli doznac rozkoszy milosci, beda musieli poszukacwysterylizowanych partnerów. Odebranie matkom dzieci wychowywac beda zawodowe pielegniarki. Dla tych,którzy przyzwyczaja sie do tego systemu rodzina, jaka teraz znamy, bedzie takimdziwolagiem, jakim dla nas jest totemiczna organizacja tubylczej ludnosciaustralijskiej. Klasa robotnicza bedzie pracowala tak dlugo i bedzie miala takmalo jedzenia, ze ich pragnienia ogranicza sie do spania i jedzenia.Klasawyzsza, pozbawiona milszych przyjemnosci dzieki zlikwidowaniu rodziny inajwyzszemu obowiazkowi poswiecenia dla panstwa, osiagnie mentalnosc ascetów. Bedzie jej zalezalo tylko na wladzy w pogoni za nia nie cofnie sie przedokrucienstwem. W koncu, wyjasnia Russell, pogon za wladza nie bedzie wymagala okrucienstwa,poniewaz masy, nauczone wypelniac swoje „obowiazki" - to znaczy sluzycniewolniczo swoim panom z wyzszej klasy - beda mialy tak sparalizowane umysly imyslenie, ze nawet nie zaswita im w glowach mysl o oporze: Stopniowo, poprzez selektywne rozmnazanie, wrodzone róznice pomiedzyrzadzacymi a rzadzonymi zwieksza sie do tego stopnia, ze beda to dwa odrebnegatunki. Bunt plebsu (nizszych klas) stanie sie równie nie do pomyslenia jakpowstanie owiec przeciwko zwyczajowi jedzenia baraniny.W Nowym Porzadku Swiata nie potrzebne sa plutony egzekucyjne Celem kontrolowania umyslów jest tak calkowite podporzadkowanie umyslówprzecietnych ludzi, by nie bylo koniecznosci uzywania butalnej sily, represji itwardej totalitarnej wladzy. Idealem Tajnego Bractwa sa ludzie, którzy chetniei skwapliwie zaakceptuja swój los w przekonaniu, ze jest dobry i uwierza, zewszystko jest takie, jakie powinno byc, ze rzadzacy nimi zostali wybrani do tejroli w naturalnym systemie selekcji.Nowa Kultura, powiedzial Aldous Huxley,nie potrzebuje plutonów egzekucyjnych. Nie ma przyczyny dla której nowe panstwo totalitarne mialoby przypominacstare. Rzadzenie przy pomocy plutonów egzekucyjnych.jest nie tylkonieludzkie.ale jest najwyrazniej nieskuteczne, a w czasach zaawansowanejtechnologii, nieskutecznosc jest grzechem przeciwko Duchowi swietemu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Darmowy hosting zapewnia PRV.PL